Méthodologie scientifique & Règles de calcul

1. Pondération des intentions de vote

Pour agréger les sondages d'un même scénario de candidats, chaque enquête se voit attribuer un poids statistique déterministe combinant trois facteurs :

• Récence exponentielle : Décroissance avec une demi-vie de 14 jours (0.5^(âge / 14)). Les mesures récentes pèsent davantage.
• Taille d'échantillon : Racine carrée de l'effectif interrogé bornée entre 500 et 3 000 personnes (sqrt(min(N, 3000) / 1000)).
• Correction d'effet maison : Atténuation par la racine carrée du nombre de sondages de l'institut (1 / sqrt(nombre_sondages_institut)) afin qu'aucun institut ne surreprésente son biais propre.

2. Pourquoi 25 % d'intentions ne font pas 25 % de chances de victoire

Un sondage de premier tour mesure une préférence instantanée, et non une probabilité finale. Dans un scrutin uninominal à deux tours :

• Un candidat à 28 % peut être presque certain d'atteindre le second tour (probabilité de qualification > 95 %), mais perdre le second tour s'il dispose d'une réserve de voix limitée face à un candidat de rassemblement.
• Les probabilités de qualification et de victoire sont calculées par 5 000 simulations Monte Carlo prenant en compte les erreurs de mesure corrélées entre candidats et la dynamique des duels finaux.

3. Règle stricte pour les candidatures non testées

Pour toute personne ayant déclaré sa candidature mais absente des enquêtes d'instituts (ex. candidatures citoyennes ou atypiques), POURKIVOTER applique une règle éthique rigoureuse : « Probabilité non estimable avec les données disponibles ».

Nous n'attribuons jamais 0 % d'office, car une absence de mesure ne constitue pas la preuve d'un score nul.